Zašto javnost ne može da zna kako glasaju članovi Senata UCG?

Centar za građansko obrazovanje (CGO) ukazuje na činjenicu da se na Univerzitetu Crne Gore (UCG) nastavlja praksa prikrivanja podataka, a što dodatno vodi učvršćavanju inače dramatično loših pozicija UCG na svjetskim rang listama koje mjere kao indikator i transparentnost. 

CGO je od rektora UCG tražio podatke o načinu na koji su poimenice članovi i članice Senata UCG glasali prilikom izbora u zvanje redovnog profesora Velimira Rakočevića na sjednici Senata 26.12.2017. Taj izbor je uslijedio nakon što je Senat u julu 2017. godine odlučio da se postupak obustavi dok se ne dobiju dodatna pojašnjenja recezenata i Vijeća Pravnog fakulteta, a zbog navoda da podnešeni naučni radovi Rakočeviča sadržinom i temama nijesu bili u skladu sa konkursom za krivično pravnu oblast, u okviru koje je Rakočević biran u zvanje. No, Rakočević je, i pored dokumentovanog upozorenja da ne postoje uslovi za ovaj izbor u zvanje koje je podnio CGO , izabran na sjednici 26.12.2017.

Na interesovanje CGO-a o tome kako je ko glasao, UCG je krajem januara 2018. uputio CGO na Zapisnik sa sjednice Senata od 26.12.2017, a u kojem ne postoje traženi podaci odnosno poimenično navedeno glasanje članova Senata u slučaju Rakočević. I pored urgencija da ove podatke dobijemo, rukovodstvo UCG ih još nije dostavilo. »

Premijer da hitno razriješi Pejovića

Centar za građansko obrazovanje (CGO) pozdravlja odluku Agencije za spriječavanje korupcije (ASK) u slučaju Aleksandra Andrije Pejovića, ministra evropskih poslova u Vladi Crne Gore i Glavnog pregovarača u statusu ambasadora, kojom je utvrđeno da je Pejović prekršio Zakon o sprječavanju korupcije, ali i Zakon o vanjskim poslovima, Zakon o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, međunarodne konvencije u oblasti borbe protiv korupcije i Ustav Crne Gore.

Odlukom ASK se potvrđuju argumentovani navodi CGO-a da je Pejović u sukobu interesa zbog istovremenog vršenja dvije javne funkcije i ostvarivanja prihoda po oba osnova čime se krši član 7 i 28 Zakona o sprječavanju korupcije. Dodatno, ASK nesporno utvrđuje i kršenje člana 109 Zakona o vanjskim poslovima konstatujući da je on član Glavnog odbora DPS-a što je nespojivo sa njegovom diplomatsko-konzularnom funkcijom, iako je on to u svom izjašnjenju poricao. Takođe, dodjeljujući sebi veća primanja od onih koja su propisana članom 17 Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, Pejović se ogriješio i o taj Zakon. Konačno, Pejović krši i međunarodnu Konvenciju UN protiv korupcije – UNCAC, koju je Crna Gora ratifikovala, kao i Međunarodni kodeks ponašanja za javne funkcionere, ali član 104 Ustava Crne Gore.

CGO cijeni da je ovo bila očekivana i jedina moguća zakonita odluka. »

Sudske odluke se moraju poštovati

Cijenimo ohrabrujućom odluku Osnovnog suda u Nikšiću koji je danas donio privremenu mjeru da vrati Nikolu Vukčevića u Savjet RTCG do okončanja pravosnažnosti postupka, kao što je to već urađeno od strane Osnovnog suda u Podgorici u slučaju nezakonito smijenjenog člana Savjeta RTCG Gorana Đurovića.

Ovakve sudske odluke, u atmosferi nezabilježnih pritisaka vladajuće partije, predstavljaju snažan impuls za povratak povjerenja u pravosuđe.

Skupština Crne Gore i njeni poslanici ne mogu biti iznad zakona i sudskih odluka. Moguća opstrukcija vlasti da poštuje sudske odluke i zakone ove države bi dalje štetila državnom interesu Crne Gore. Stoga, očekujemo da Skupština odnosno vladajuća većina hitno i dosljedno primijeni sudske odluke, a što znači i obustavljanje procesa imenovanja Ivana Jovetića na mjesto Nikole Vukčevića, kako bi spriječila dalja usložnjavanja inače već vrlo složene situacije u koju je sistem doveden nezakonitim odlukama vladajuće većine. »

Bukovica – četvrt vijeka od zločina bez pravde i sjećanja

Povodom 25 godina od zločina koji se desio 14. februara 1993, u opštini Čajniče, gdje su sa teritorije Crne Gore iz pravca sela Bukovica pripadnici tzv. Armije BiH, među kojima su bili i osmorica pripadnika crnogorske nacionalnosti iz Pljevalja napali nezaštićena sela Trpinje i Šapići, Centar za građansko obrazovanje (CGO) koristi priliku da oda poštovanje svim žrtvama ovog zločina, ali i žrtvama sa prostora pljevaljske Bukovice, čije je muslimansko stanovništvo od 1992. do 1995. bilo izloženo mučenju, pretresima, pljačkama, progonu i ubistvima. Ujedno, CGO ponovo apeluje na nadležne institucije da preispitaju dosadašnje odluke i na pravno adekvatan način procesuiranju, ne samo slučajeve u vezi sa područjem Bukovica, već sve slučajeve ratnih zločina u Crnoj Gori ili slučajeva ratnih zločina u kojima su državljani Crne Gore učestvovali.

25-godina-zlocina-u-bukovici »

Skupština urušava pravni sistem Crne Gore

Reakcija Skupštine Crne Gore, u vezi sa rješenjem Osnovnog suda o određivanju privremene mjere kojom se nalaže Skupštini Crne Gore da u roku od osam dana Gorana Đurovića vrati na mjesto člana Savjeta RTCG, do okončanja sudskog postupka, skandalozna je i predstavlja otvoreni napad vladajuće partije na pravosudne organe u državi. Skupština je, u zvaničnom saopštenju, konstatovala da je Osnovni sud ovim “pokušao da obesmisli Ustavom Crne Gore utvrđenu podjelu vlasti na izvršnu, zakonodavnu i sudsku, i na ovaj način pokuša urušavanje pravnog sistema države.”

Ovakav nezabilježeni napad Skupštine Crne Gore na pravosudni sistem predstavlja otvoreni partijski pritisak na pravosuđe i može imati dalekosežne posljedice na ukupno društvo. Skupština, odnosno poslanici vladajuće većine ovim pokazuju da oni ne priznaju Ustavom definisanu podjelu vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, te da ne razumiju ulogu sudske vlasti u kontroli zakonitog djelovanja ostalih grana vlasti. Kada se već pozivaju na Ustav, bilo bi dobro da poslanici vladajuće većine i pročitaju taj isti Ustav koji u članu 11. predviđa ograničenja vlasti Ustavom i zakonom i propisuje da odnos vlasti počiva na ravnoteži i međusobnoj kontroli.

Vladajuća većina očigledno smatra da je dovoljno da u sistemu postoji Skupština u kojoj će većinski proglašavati što je dobro a što nije, te i odlučivati o tome ko je kriv, ili nije, a da građani i građanke ne treba da imaju nikakav mehanizam zakonske zaštite od njihove samovolje. »