Centar za građansko obrazovanje (CGO) i Institut alternativa (IA) ocjenjuju ishitrenim i neosnovanim reagovanje Vrhovnog suda Crne Gore u kojem se ističe da će ”razmotriti dalju saradnju” sa Akcijom za ljudska prava (HRA), te da je urušeno ”povjerenje u profesionalnost i objektivnost rada” ove nevladine organizacije.
Pored nespornog doprinosa Akcije za ljudska prava (HRA) demokratizaciji društva, smatramo da je i sama prepiska izvršne direktorke ove NVO sa predstavnicom Evropske komisije bila upravo u pravcu izgradnje nezavisnog, profesionalnog i efikasnog pravosuđa, u okviru kojeg bi ocjenjivanje i izbor sudija i tužilaca bili isključivo zasnovani na preciznim i objektivnim kriterijuma.
Uslovi konstantne opstrukcije uloge civilnog društva od strane državnih organa, sačinjavanje izvještaja sa javnih rasprava isključivo sa ”dopadljivim“ komentarima i sugestijama, kao i nedostupnost mišljenja Evropske komisije na ključno zakonodavstvo, uslovljavaju civilni sektor da traži nove kanale za zastupanje preporuka. Otuda je komunikacija sa Evropskom komisijom zapravo jedini sigurni način da će predlozi civilnog sektora biti uzeti u razmatranje.
Vrhovni sud Crne Gore i druge državne institucije moraju poštovati propise koji uređuju saradnju sa civilnim sektorom, te omogućavaju slobodan pristup informacijama, ali imaju i dodatnu obavezu da razmotre sve prijedloge i sugestije koji doprinose unapređenju institucionalnog i zakonodavnog okvira, a ne da ih unaprijed odbacuju isključivo zbog toga što dolaze iz kritički orijentisanih organizacija.
Daliborka ULJAREVIĆ, izvršna direktorka Centra za građansko obrazovanje (CGO)
Stevo MUK, predsjednik Upravnog odbora Instituta alternative (IA)